Jag skriver om mitt liv och en del funderingar som "huvudkontoret" levererar

Arkiv för kategorin ‘Genusfrågor’

Internationella kvinnodagen

Vet inte riktigt vad jag ska skriva om  ikväll innan jag intar sängläge. Tja, det är internationella kvinnodagen idag och då får det bli det som är ämnet?

Redan 1909 firades den första nationella kvinnodagen i USA. 1911 hade det växt till att kvinnodagen firades i fyra länder, Danmark, Tyskland, Schweiz och Österrike. Budskapet  från kvinnorna var att kvinnor skulle få rösträtt och rätt till yrkesutbildning och arbete.

Idag raljeras det ibland över dagen men nog var det en seriös och allvarlig förändring kampen stod för. Idag har vi allmän rösträtt och kvinnor både utbildar sig och arbetar! Kvinnors fredliga kamp för rättigheter, rättigheter som vi idag anser som självklara.

Trots att vi nått en god bit mot jämställdhet så finns det mer att kämpa för och uppmärksamma. Jag tänker bl.a på att kvinnors arbete ska anses lika värdefulla som männens, även lönemässigt. En annan sak som är värd att uppmärksamma är förstås våld och förtryck som kvinnor utsätts för världen över. Kvinnors rätt att bestämma över sina egna kroppar är ingen självklarhet…

#blogg100

8/100 

Årets kärlekskrig

skräp

Eva-Britt Witt-Brattström är i ropet nu i samband med att hennes debutbok ges ut. Jag såg henne bl.a i programmet Babel, hon verkade inte riktigt bekväm i rollen. Kanske gillar hon inte att prata om boken. Jag blev väldigt nyfiken på Årets kärlekskrig och ska absolut läsa den.

Det som framgick i Babel igår plus något annat jag läste så tror jag hon sätter fingret på ett väldigt vanligt fenomen i vårt samhälle. Här kan den intresserade läsa mer om boken.

21/100 blogg100.mini

#blogg100, ¤ årets kärlekskrig

Utseendefixering

buketts

Att vi har en utseendefixering i vårt samhälle tror jag inte många säger emot. Hur många gånger påtalas inte hur vacker någon är, efter Nobelfester o.dyl bedöms och betygssätts klänningar de kungliga och partiledare m.fl bär. Vi kan tycka vad vi vill, men det verkar som om detta intresserar väldigt många i vårt samhälle. Nästan alltid är det kvinnor som granskas, betygssätt och kommenteras! Vad gör det med kvinnorna, både de betygsatta och vi andra som ”ser på”?

Ikväll har jag TV:n på och hör hur det snackas om rasrena katter. Hur de poängsätts, om öronen står upp som de ska och jag vet inte allt. Börjar fundera – vem sjutton har satt de här normerna och hur länge har de funnits?

Tankarna leder snabbt till hur unga kvinnor kämpar för att vara smala, känner att de inte duger, blir sjuka av att de tycker att de är så fula osv.

Vad gör all uppmärksamhet runt utseende med oss? Jag vet inte, men jag tycker inte det är sunt. Det finns det som är betydligt viktigare – att vi behandlar varandra väl, omtanke i samhället om varandra. De ekonomiska klyftorna i samhället växer och många vill att de ska växa än mer. Ofta tycker jag att vi människor i i-världen har blivit giriga, girigheten leder automatiskt till att vi blir mer intresserade av oss själva än om andra.

Om vi la uppmärksamheten på andra istället för oss själva – skulle samhället bli bättre då? Vad skulle hända då med oss? Spännande tankar, tycker jag.

8/100 blogg100.mini

#blogg100 #utseendefixering #kvinnor

Hagamannens frisläppande

gulros

Det har skrivits mycket runt att den s.k Hagamannen släpps ut i frihet igen. Ja, enligt olika medier så tog han steget ut i friheten igår. Alla känner nog till vem han är. Han är den man som våldtog flera kvinnor i Umeå och spred väldig skräck innan han greps och kunde fällas för brotten. Det finns mycket åsikter i sociala medier om hans frisläppande och nu ska även jag ge mig in i ämnet. Det som gör att just det här fallet blir så kontroversiellt är att han bedöms fortfarande ha stor återfallsrisk!

Jag förstår att det rent juridiskt inte går att handla annorlunda, men nog behöver lagen ändras. Jag hoppas det går att göra snabbt. Inte är det OK att kvinnor ska vara rädda för att gå ut när det är mörkt. Inte ska föräldrar, pojkvänner eller äkta män följa med sina flickor/kvinnor ”bara” för att se till att inte något obehagligt händer deras nära och kära!

Förslaget att Niclas Lindgren, som han heter,  inte skulle få återvända till Umeå gillade jag inte, även om jag förstår Umeå-kvinnornas önskan om detta. Inte ska vi behöva begränsa folk från hur de får röra sig i vårt land, i så fall ska det inte kallas att de är frigivna! I så fall ska det vara ett steg i vården/behandlingen inför frigivning. Dessutom är risken till nya våldtäkter lika stor var han än befinner sig. Undrar hur länge det dröjer tills han åter låter höra talas om sig i nya våldsbrott mot kvinnor? Man kan nog räkna med att hans sexlust är väldigt stor efter att ha levt i celibat under hela sin fängelsetid. Ja detta sista, det har jag förstås ingen aning om. Vad som händer innanför fängelsernas väggar och vad han gjort på sina permissioner har jag ingen aning om. Frågan är om det är just sexlusten som drivit honom eller om det mer handlar om aggression och hat mot kvinnor!?

Kvinnor har alltid haft dåligt stöd i lagen när de utsatts för våld, det har vi alla kunnat läsa om gång på gång. Bättre sent än aldrig, men nog är det på sin plats att rättssamhället lyssnar på och tar våldsutsatta kvinnor på allvar! NU!

Visste ni att 1993 antogs en ”Deklaration om avskaffande av våld mot kvinnor” i FN? Det är för tusan drygt 20 år sedan, vad har hänt sedan dess?

Deklarationen om avskaffande av våld mot kvinnor antogs utan omröstning[1] i FN:s generalförsamling den 20 december 1993. I deklarationen ges uttryck för det brådskande behovet av att mänskliga rättigheter så som jämlikhet, säkerhet, frihet, integritet och värdighet universellt måste tillämpas för kvinnor.[2] Resolutionen ses ofta som ett komplement och en förstärkning av Kvinnokonventionen från 1979[3] och Wien-deklarationen från 1993 som fastslår FN:s förpliktelser i att skydda och upprätthålla de mänskliga rättigheterna.[4] Deklarationen om avskaffande av våld mot kvinnor införlivar samma rättigheter som de som återfinns i FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna vars artikel 1 och 2 tillhandahåller den vanligast förekommande definitionen av våld mot kvinnor.[5]  (Kursiverad text hämtad från Wikipedia https://sv.wikipedia.org/wiki/Deklarationen_om_avskaffande_av_v%C3%A5ld_mot_kvinnor

Åter tillbaka till Hagamannen och liknande män. Om någon aldrig någonsin anses som rehabiliterad och bedöms med ringa återfallsrisk eller t.o.m ingen återfallsrisk eller vad det nu kan heta? Ska denne i så fall sitta inlåst under hela sin livstid? Egentligen tycker jag det låter orimligt att hålla någon inlåst under i stort sett hela vuxenlivet, å andra sidan… bedöms återfallsrisken som stor, ja, då finns det inte så mycket annat att välja på.

Lufta gärna dina egna åsikter i ämnet i kommentarsfältet!

#Hagamannen, #Våld_mot_kvinnor

Vart är kd på väg

brof

Ibland har jag trott att något parti som dinglat på repet skulle försvinna som riksdagsparti, åtminstone någon mandatperiod. Men därifrån till att önska att något parti skulle åka ut, det har jag inte gjort. Inte förrän inför nästa valrörelse, kanske, beror förstås på hur utvecklingen av de politiska utspelen och politiska inriktningarna blir de närmaste åren.

Allt pekar på att Ebba Busch Thor kommer att bli kds partiledare, i vart fall har hon ett stort stöd i sitt parti. Jag lyssnade på henne i lördagsintervjuni i P1 under februari månad, tror jag det var. Att en så ung kvinna har så bakåtsträvande idéer det förvånade mig, inte det minsta imponerad av henne blev jag. Motståndare till abort, tycker att folk ska få välja bort arbetsuppgifter som tillhör arbetsplatsen och yrket – åtminstone om det handlar om aborter! Ja, hon uttryckte sig inte så tydligt, men eftersom hon svävade på målet som hon gjorde kunde man inte tro något annat. Som kvinna blev jag faktiskt litet förskräckt. Det här upprepas i Aftonbladets ledare idag, alltså hörde jag inte fel, även om jag helst skulle velat tro det.

Idag har jag också fått kännedom om att Lars Adaktusson suttit i Bryssel och som ende svensk röstat emot ”Tarabella-rapporten”, till stöd för kvinnors rättigheter. Kristdemokrater har så länge jag minns pratat om familjens centrala plats, hur viktig familjen är. Är inte kvinnan en part inom familjen? Jag får inte ihop kd:s budskap.

Min reflektion blir att värnar man om jämställdhet så ska man definitivt inte rösta på kd. Det har jag i och för sig aldrig gjort…

Om det blir så att kd mer och mer kommer att arbeta för att förbjuda aborter på det sätt de vill, försämra kvinnans villkor över huvud taget, ja då hoppas jag faktiskt de försvinner som riksdagsparti. Det återstår att se, allt går i cirklar och mycket tyder på att vi går mot mörka högerriktningar igen, inte bara i Sverige utan i hela Europa.

Så fick jag skriva ned mina tankar om detta. Alltid retar det någon… 😉

12/100 blogg100mini

 

Medellivslængd

Jag læser en bok som heter Kvinnohistoria och i den læsr jag att under 400-talet och 300-talet f. Kr (antiken) så tycks det ha varit kvinnounderskott. Dessa siffor gæller før Rom och Athen, det ær dær undersøkningen gjorts. I dagens samhælle ær det kvinnoøverskott i stort sett i hela værlden, tror jag.

Under den hær perioden var mænnens medellivslængd cirka 40 år, medan kvinnornas endast var 35 år. Man tror att det var infektionssjukdomar som skørdade mænnens liv medan infektionssjukdomar æven drabbade kvinnor men att kvinnor också ofta dog vid abortførsk eller vid barnafødande.

Dessutom så tror att man fler flickor ”sattes ut” æn pojkar. Alltså inte togs in i familjen, utan sattes ut i naturen dær de gick en sæker død till møtes. Det var fæderna som tog beslutet øver vilka som fick leva, modern verkar inte ha haft något inflytande i den processen. Det var førstås ett sætt att begrænsa antal barn i familjen. Man kan lætt anta att kvinnorna var gravida under i stort sett hela sin fertila tid. Flickorna ansågs vara giftasvuxna så snart de var kønsmogna.

Ja det finns mycket att læsa och læra før den historieintresserade. Jag gillar sådana hær bøcker och delar gærna med mig litet i bloggen ibland. Nu var det længe sedan… 😉

Kvinnors klädsel

drammen

En del svenskar förfasar sig över muslimska kvinnors klädsel. Det framkommer i olika diskussioner runt muslimska kvinnors kläder att de underkastar sig sina mäns viljor.

Tittar vi på vår egen syn på hur svenska / europeiska kvinnor klär sig så kanske det finns en del att kommentera, även här!?

Det är modedesigner i Frankrike som styr vad vi ska ha på oss, att modet hela tiden växlar. Modedesignerna är i regel män! Så har det varit under så lång tid jag kan minnas. Varför låter vi oss underkasta oss några fåtal modedesigners åsikter?

Jag tittade en stund på TV-sändningen från dopet av Maddes och Chris dotter i helgen. Noterade och fick avsmak för alla kommentarer och betygsättningar av kvinnornas klädsel, hörde inte ett ord om männens klädsel! När jag sedan bara någon dag senare läser lokaltidningen om någon studentbal där bild efter bild visar olika par, namn på mannen och kvinnan + kommentarer om kvinnans klädsel! Inte ett ord om mannens kläder! Vill man så kan man ironiskt tolka det som att mannen är osynlig… 😉

Varför hela tiden denna fokusering på vad kvinnor har på sig? Under årens lopp har det förfasats över att kvinnor har för korta kjolar, för djup urringning eller vad det nu kan vara. Ibland ”bara” att kläderna inte passar personen! Tänker främst på de kungliga… eller politiker på nobelfestligheter… då finns det kvinnor som får sina kläder fullständigt ratade. Hur jag än tänker efter så händer detta inte män… Hjälp mig att minnas någon man som blivit dissad i media för sin klädsel skull!!! Det är inte ett dugg konstigt att småflickor är modemedvetna till tusen, de efterapar förstås vuxenvärlden!

Så till muslimska kvinnors klädsel. Många påstår att det är de muslimska männen som tvingar sina kvinnor till att gå i den långa klädsel en del bär. Minns inte vad de heter… Hur vet vi det? Det kan väl vara så att muslimska kvinnor är så indoktrinerade av sin kultur att de själva vill ha dessa kläder. Precis som vi västerländska kvinnor är så indoktrinerade av våra modeskapare som styr vad vi väljer för sorts kläder?

Det är mycket lättare att veta hur ”andra” ska göra, utan att kritiskt fundera över vad som sker i vårt eget samhälle. Är vi verkligen så självständiga i vårt val av klädsel som vi tror oss vara?

Etikettmoln