Jag skriver om mitt liv och en del funderingar som "huvudkontoret" levererar

Arkiv för kategorin ‘Politik’

Nämndemännens plats i rättsväsendet

Bild från Pixabay.com

Jag ifrågasätter nämndemän i rättegångar.

I alla andra sammanhang så betonas kompetensens betydelse. I så viktiga saker som när människor står inför domstolen så har vi några helt outbildade inom juridik som är med och påverkar dombeslutet! Helt outbildade, nåja, de har fått litet ”utbidning” inför uppdraget. Jag skrev om min syn på detta för flera år sedan i en blogg. Då fick jag både medhåll som mothugg. En del ansåg att det gynnar rättssäkerheten! Jag minns inte ordalydelsen men jag uppfattade det så i alla fall. Jag förstår inte det tänkesättet, trots att jag funderat på det mer än en gång.

Är det i så fall endast inom rättssamhället som detta gäller?

Att jag åter tar upp frågan i min blogg är att jag vill ha fler infallsvinklar, för eller emot nämndemän, efter att ha läst ett avskräckande exempel. För mig avskräckande i vart fall.

Kalla fötter

I år verkar det vara året då de politiska partierna bjuder över varandra när det gäller hur många poliser som behövs i Sverige. Jag är inte så säker på att det är det bästa för landet, vi har hört många som vittnat om att det är själva organisationen som är fel. Att bara tillföra fler och fler i ett arbetslag behöver inte betyda att kvaliteten blir bättre, allra helst inte om det finns en organisation som inte håller måttet. Jag tar för givet att omorganisationens plus och minussidor har utvärderats, även om det inte kommit till allmänhetens kännedom. Skulle vara spännande att få ta del av.

Sådana terrordåd som utfördes i Stockholm i fredags kommer aldrig att kunna förhindras, spelar ingen roll hur många poliser vi har. Det är trist, men en realitet.

Brottslighet över huvud taget har alltid funnits, det är hur brottsligheten ser ut som förändras. Med tanke på att Sveriges befolkning har ökat så behövs det helt säkert fler poliser, men det jag saknar är att det verkar saknas en bra analys på hur många poliser vi behöver plus att se över organisationen. Alltför många källor har påtalat hur fel det blev i senaste omorganisationen. Alla förändringar blir inte bra, gäller såväl inom polis som inom alla andra verksamheter, då är det viktigt att det inte går prestige i att hålla fast vid det nya. Bara lova att fler och fler ska utbildas när vi vet att alla utbildningsplatser inte går att fylla som det ser ut idag, det känns som populistiskt. Nu senast var det socialdemokraterna som bjöd över alliansens ”löfte” om antal nya polistjänster, om inte jag hörde fel så nöjde sig inte Ebba Busch Thor med det budskapet utan enligt henne behövs än fler!

Var ska budgivningen sluta någonstans? Är det månne dags för litet eftertanke?

 

 

Horor och häxor i samhällsdebatten

Igår eftermiddag blev det ordning på internetanslutningen igen! Härligt, härligt… Det är förstås inte bara bloggeriet som saknats, tidningsläsning, ev. TV-program, bankinloggning m.m.

Så till något helt annat: Det som inte är så upplyftande med sociala medier är hatet som sprids där. Jag är en ganska passiv medlem i en fb-grupp som diskuterar politik från höger till vänster. Att lyssna på andras argument och fundera, det gillar jag. Men när det finns människor som hela tiden måste kränka andra, då känns det inte kul Jag lämnar gruppen nu. Det jag stör mig mig mest på är det sätt att kalla kvinnor för horor, häxor m.m. Kvinnor som inte har samma åsikt som mannen som uttalar det. Det verkar ha blivit helt legitimt, ingen som ifrågasätter det

Att kalla en flicka eller kvinna för hora verkar ha blivit helt OK! Jag ställer inte upp på det, vad kan vi ”normaltänkande” människor göra för att få stopp på dessa ohyfsade män. Vad är det för män  egentligen? Har de inget bättre sätt att framför sina åsikter, då har i varje fall jag svårt att ta övriga uttalande från dem på allvar. Att förolämpa andra människor väcker inga sympatier hos mig.

Är det månne jag eller dessa opolerade män som ska placeras på flotten på bilden ovan? 🙂

Har Trump mindervärdeskomplex?

ga-bild

Jag kan inte påstå att det är mycket som förvånar mig när det gäller USA:s 45 president, alltså nuvarande Donald Trump.

Idag hände det dock. Det var när jag läste om hans attacker mot sin föregångare Barack Obama. Trump påstår att Obama-regeringen avlyssnade Trumps telefoner i slutskedet av valkampanjen 2016. Varför i herrans namn skulle han göra det?

Obama var omtyckt av många under sin presidenttid och alla lovord om honom efteråt har varit många. Är det månne så att president Trump har mindervärdeskomplex gentemot sin föregångare och därför försöker krossa hans gloria? Något annat skäl till att gång på gång (enligt länkade artikeln) försöka förtala Obama har jag svårt att se.

Vad tror du?

5/100 blogg100-mini1

#blogg100, #Trump, ¤Obama

Fria ordet – var går gränserna?

sthlm2

Idag är det 1 mars och då kör vi igång med 2017 års Blogg100, spännande att se vad andra skriver och jag ska försöka dela med mig av mina tankar i mån av tid och inspiration. Vi har ett gemensamt tema i år som heter ”Fria ordet”.

Fria ordet handlar om vår yttrandefrihet i stort. Att vi får säga och tycka vad vi vill. På senare tid har det vridits och vänts en del på begreppet, en del tycks tro att det är helt OK att då ingår det även att kunna förnedra och förlämpa andra människor, eller än värre hota! Andra tycker att de ska få skriva vad de vill i olika kommentarsfält med hänvisning till tryckfrihetslagen. Jag tycker vi ska vara väldigt glada och stolta över våra grundlagar. Det finns dock vissa förbehåll i hur vi får bete oss.

I FN:s rasdiskrimineringskonvention som Sverige har skrivit under finns tecknat att det är förbjudet att uttrycka missaktning mot folkgrupp med anspelning på etniskt och nationellt ursprung. Det är också förbjudet att tillåta organisationer som verkar för rasism. Personligen tycker jag det är litet svårt att veta var gränserna går, de knivskarpa gränserna alltså.

Jag tar ett exempel från min hemstad Jönköping där en grupp från Nordiska motståndsrörelsen ville manifestera att de hade bildat en grupp i Jönköpings län genom att  demonstrera strax intill en utställning några konstnärer hade anordnat just den dagen. Intäkterna från konstutställningen skulle gå till organasitioner som hjälper flyktingar.

Nordiska motståndsrörelsen hade inte sökt tillstånd för sin demonstration. Trots det stod de alldeles i närheten av utställningen med flaggor samtidigt som de utropade området som en nationalsocialistisk zon.”! De proklamerade också att de ville kasta ut alla med mörk hudfärg, att de ville ha ett rasrent samhälle. Det uppstod en hotfull stämning och en del förbipasserande kände rädsla, allt enligt artikeln i Jönköpingsposten den 21 februari i år.

Polisen kallades till platsen, stod en bit därifrån, ingen åtgärd.

Mina funderingar: Kan det verkligen vara tillåtet att utropa en egen zon? Är det tillåtet att de skriker ut att de vill ha ett rasrent samhälle på allmän plats? Jag förstår inte…

#Blogg100 #Jönköping #Nordiska motståndsrörelsen

 

 

 

Kvinnors rättigheter i Iran

14feb

Idag skulle jag ha fikabesök,  promenerade iväg för att köpa semlor trodde jag. Kom hem med bakelser med anledning av alla hjärtans dag! Allt går ju att göra ”affär” på. Söta att titta på, trodde förstås de skulle vara smaskiga att äta också. Men jag tyckte inte det. Kanske äter jag sådana här sötsaker allt för sällan numer för att uppkatta dem.

Så till något annat. Det här med kvinnors klädsel är något som engagerar många, jag tänker på svenska ministrars beök i Iran. Flera protesterar här i Sverige mot att svenska kvinnor kan förnedra sig till att ta efter den sedan att täcka håret när de besöker landet. Är det månne samma människor som ropar högst om att de nyanlända ska ta efter, respektera och helst leva enligt ”svenska regler och lagar” från första dagen? Jag behöver väl inte tillägga att i Iran är det lag på att kvinnan ska dölja håret.

HUR människor i olika länder klär sig bryr jag mig inte så mycket om. Däremot så kan jag känna mig skeptisk till ministrars besök i diktaturer. Jag har för dåliga kunskaper om hur kvinnor har det i just i Iran, däremot vet jag att 60 % av de som studerar vid universitet är kvinnor, så kvinnor verkar i vart fall vara på frammarsch.

Som vanligt tycker jag man ska protestera mot problemet och inte mot symtomen. Alltså om kvinnor lever förtryckta, inte har samma rättigheter som män, då är det det som ska kritiseras vid statsbesök, inte hur de klär sig. Kanske täcker kvinnorna håret efter egen önskan och/eller tradion, om de gör det utifrån männens makt och direktiv, ja, då är det den makten som ska kritiseras. Det hjälper ju inte att plocka bort symtomet, eller hur?

Håller du med mig eller hur tänker du?

Ideologi framför taktik

blommor

Jag högaktar de politiker som hoppar av från sitt parti och sina uppdrag stället för att ge vika på sina ideologiska tankar. Litet av detta saknade jag då jag i något inlägg förra veckan nämnde min förvåning över moderatväljarnas följsamhet.

Nu är det både kommunpolitikern Katja Larsson i Hylte kommun, i Halland, som hoppat av och nu meddelar förra MUF-toppen Bodil Sidén att hon lämnat partiet.

Vet man var man står ideologiskt borde det vara självklart. Samtidigt inser jag att det säkert är både ett stort och svårt beslut att fatta för personer inom politiken. För väljarna borde det vara lättare, även om det krävs en hel del tankar innan man tar steget. Det vet jag av egen erfarenhet… 🙂

Etikettmoln